【撰稿人／梁文宜；照片：團隊提供】
「8 分鐘的直播到底可以做什麼？」這個沒有正確答案的問題一直環繞著我們。
一開始我們似乎沒有把這項直播視作「創作」，按照以往拍劇情短片的經驗，組內通常會有五花八門的提議，我們像是做加法一樣把一部片敘述完整。但是這次直播不一樣，我們七個毫無經驗的腦袋簡直是靈感枯竭。探究直播的優勢和特色——風格明確、短時間內吸引力、議題性。最終還是選擇了從我們較熟悉且簡單的方式切入，也就是 podcast。
很快進入分工和執行，我們直播的 Hashtag「暴言」來自某一次開會主持人鄭知庭犀利的批判性發言，連結到《益品書屋》紀錄片的相關議題，定下了直播主題為「這有好聽——偏鄉服務是在幫助弱勢，還是在幫助你自己的履歷？」這其實是個有點敏感的話題，當然一定有許多真正關心偏鄉孩童並付出自己的志工，但是我們都生活在這個擅長作秀的環境，要像國王的新衣裡面的孩子一樣揭露難看的現實，這是我們能承擔的嗎？這是我們能妄自下定論嗎？
前幾週我們都將這場直播單純的視作必修課作業，一次次提案後好像也沒有太大更動，大概有三週都維持在紙上談兵，這是我們覺得比較可惜的地方。第一次彩排我們是第一組，匆匆忙忙地扛著幾隻 C 腳就進入影棚了，既沒有明確分工也沒有完整的道具。
倒數 30 分鐘，主持人和攝影師一邊對走位一邊 set 美術的畫面荒唐又好笑，現場根本沒有人進入狀況。終於彩排開始，三、二、一節目開始後，主持人在侃侃而談、社群小編在專注推留言、工程小編在克服第一次用這組導播系統⋯⋯回放的八分鐘像一劑強心針，原來我們的想像長這樣。從這時候開始「8 分鐘的直播到底可以做什麼？」這個沒有正確答案的問題由我們寫下了獨屬於撈 Load 的解答。
正式直播不算順利，一彩後列出的分鏡有執行上問題、主持人和畫面的互動總是對不起來、導播機開播前半小時斷訊重開，設定好的字卡全跑掉。直播開始那一刻，所有人的世界裡都只剩下眼前的畫面。回顧這兩個月的直播籌備，其實漏洞百出，但這都是珍貴的成長吧？
